[耳针治疗子宫内膜异位症痛经的随机对照研究]。
摘要来源：Free Radic Res。 2008 年 1 月；42(1)：94-102。 PMID：19761114
摘要作者：金亚北、孙占岭、金慧芳
文章所属单位：浙江省中西医结合医院针灸科, 浙江 杭州 310003 [电子邮件受保护]
摘要：< span class="sub_abstract_label">目标：观察耳针治疗子宫内膜异位症痛经的疗效并探讨其作用机制。
方法：<共随机抽取80名子宫内膜异位症患者分为耳电针组和体电针组。将 EA (50 Hz, 0.5-0.8 mA) 应用于耳穴（子宫、皮质下、神门、内分泌等）和身体穴位 [天枢 (ST 25)、气海 (CV 6)、关元 (CV 4)、三阴交(SP 6)、地基(SP 8)、子宫(EX-CA 1)等]分别30分钟，一次每隔一天一次，持续 3 个月。评估痛经严重程度评分 (DSS)，并通过放射免疫分析检测血浆前列腺素 (PGE2) 和 6-Keto-PGF1α 水平。
结果： 与治疗前相比，body-EA组在第1和第2个月经周期以及治疗期间DSS显着降低耳针组第1、2、3次月经；耳电针组第3次月经时的DSS明显低于体电针组(P<0.05)。治疗后第3次月经期间,两组血浆PGE2含量均明显下降(P<0.01),血浆6-Keto-PGF1α水平升高d 与治疗前相比显着增加（P<0.01）。两组第3次经期比较显示,耳电针组血浆PGE2水平显着低于体电针组,耳电针组血浆6-Keto-PGF1α水平显着高于体电针组。 EA组(P<0.05)。两组临床治疗效果差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：双耳-EA和body-EA能有效缓解子宫内膜异位症引起的痛经，且前者在减轻疼痛程度方面优于后者，这可能与其降低血浆PGE2、升高血浆PGE2的作用密切相关。 6-Keto-PGF1alpha 水平。