摘要标题：
与常规疗法相比，顺势疗法治疗轻度病毒感染的有效性和耐受性。
摘要来源：Int J Clin Pract。 2004 年 9 月；58(9):827-32。 PMID：15529515
摘要作者：A Rabe、M Weiser、P Klein
文章所属单位：A Rabe
摘要：轻度病毒感染的治疗通常旨在缓解症状。在一项前瞻性观察性队列研究中，对顺势疗法 Gripp-Heel 与传统疗法的有效性进行了比较，该研究对 485 名患有轻度病毒感染并出现发烧、头痛、肌肉疼痛、咳嗽或喉咙痛等症状的患者进行了研究。专门从事顺势疗法或常规治疗的从业者，或两者的实践程度相似的人。根据从业者的评估，顺势疗法的效果与传统疗法相似或更高。常规治疗：在 Gripp-Heel 治疗结束时，67.9% 的患者被认为无症状，而对照组的这一比例为 47.9%。医生认为顺势疗法在 78.1% 的病例中是成功的，而传统疗法的成功率为 52.2%。两个治疗组的耐受性和依从性均良好，顺势疗法组中 88.9% 的患者获得良好评价，而传统治疗组中这一比例为 38.8%。