低强度激光方案是否会影响第三磨牙拔除后的组织愈合？
摘要来源：J Oral Maxillofac Surg。 2020 年 11 月；78(11):1920.e1-1920.e9。 Epub 2020 年 5 月 19 日。PMID：32554068
摘要作者：Michelle Bianchi de Moraes、Rúbia Gomes de Oliveira、Fernando Vagner Raldi、Rodrigo Dias Nascimento、Mauro Pedrine Santamaria、Fábio Ricardo Loureiro Sato
文章隶属：Michelle Bianchi de Moraes
摘要：目的： 研究表明，激光治疗是改善患者术后情况的推荐治疗方法正在拔除第三磨牙；然而，仍然没有关于要使用的最佳协议的定义。本研究的目的是测量和比较使用 2 种不同激光方案的牙周组织愈合情况。
材料和方法：对接受下第三磨牙拔除的患者进行了一项双盲、随机、前瞻性研究，根据激光应用方案将样本分为 3 组，并遵循6 个月：I 组，10 J/cm； II 组，30 J/cm；第三组，假手术。主要变量是探诊深度，次要变量是牙关紧闭、面部水肿和疼痛。
结果：样本该研究由 57 名患者组成：I 组 19 名，II 组 20 名，III 组 18 名。变量分析显示，接受激光治疗的两组之间存在统计学显着差异，第一组第三天水肿控制值为 1.46，第七天水肿控制值为 0.54（P=0.017），第二组则分别为 1.26 和 0.52。 II 组 (P = .001) 与假手术组 (P = .702) 分别为 0.59 和 0.49 相比，以及具有统计学意义的10-J/cm 激光协议的探测深度没有差异，术前值为 7.58 毫米，6 个月后值为 9.09 毫米 (P = .013)。
结论：使用低强度激光作为拔除第三磨牙后的辅助治疗是有效的在接受 10-J/cm 激光治疗组改善牙周组织愈合以及在两个激光治疗组减少面部水肿方面效果更佳。