点击此处阅读完整文章。< /b>
摘要标题：膳食硝酸盐可通过与血压无关的机制预防患有或有风险的颈动脉亚临床动脉粥样硬化的进展2 型糖尿病。
摘要来源：Br J Clin Pharmacol。 2021 年 5 月 13 日。Epub 2021 年 5 月 13 日。PMID：33982797
摘要作者：Franca Morselli、Luca Faconti、Charlotte E Mills、 Steven Morant、Philip J Chowienczyk、Joshua Au Yeung、Alessandro Cavarape、J Kennedy Cruickshank、Andrew J Webb
文章隶属关系：Franca Morselli
摘要：目的：测试 6 个月的膳食硝酸盐和螺内酯干预是否可以分别影响颈动脉亚临床动脉粥样硬化和僵硬度，与安慰剂/多沙唑嗪相比，以控制血压 (BP)。
方法：我们的双中心参与者小组-盲法、随机对照、阶乘 VaSera 试验进行了颈动脉成像。患有高血压和患有/有患 2 型糖尿病风险的患者被随机分配服用含活性硝酸盐的甜菜根汁或安慰剂的低硝酸盐果汁，以及螺内酯或多沙唑嗪。在基线、3个月和6个月时进行血管超声检查颈动脉直径（CD，mm）和内膜中层厚度（CIMT，mm）。根据主动脉脉压（动脉描记器）和颈动脉管腔面积估计颈动脉局部僵硬度（CS，m/s）。通过修改治疗意图和使用混合模型效应对数据进行分析，并调整混杂因素。
结果：总共， 93 名受试者进行了基线评估，86% 的受试者进行了随访数据。果汁和药物组之间没有发生统计上的相互作用d 果汁之间和药物之间的血压相似。与安慰剂果汁相比，含硝酸盐的果汁显着降低了 CIMT（-0.06 [95% 置信区间 -0.12，-0.01]，P = .034），相对于基线的总体差异约为 8%；但对CD或CS没有影响。多沙唑嗪似乎使 CS 较基线降低 (-0.34 [-0.62, -0.06])，但与螺内酯 (-0.15 [-0.46, 0.16]) 相比没有检测到差异。螺内酯或多沙唑嗪在 CIMT 和 CD 方面没有发现差异。
结论：我们的结果表明，6 个月的饮食干预硝酸盐影响血管重塑，但不影响颈动脉硬度或直径。螺内酯和多沙唑嗪对颈动脉结构和功能均不具有与血压无关的作用。